После долгого перерыва возвращаюсь к оцифровке материалов из Дела волоколамских железнодорожников.
Сегодня опубликовал на сайте одну из самых любопытных страниц дела – заметку анонимного рабкора газеты «Гудок», продолжающую доносы, с которых все началось.
Напомню подписчикам, что началось все с перевыборов в местком, на которых группа рабочих станции во главе со столяром Ефимовым сорвала избрание в правление профсоюзной организации машиниста паровоза Икмана. Икман обиделся и написал донос в ОГПУ.
В заметке в более художественной форме описаны те же события – выборы в местком и предшествовавшая им избирательная кампания.
Это настоящий документ эпохи! Оцените, какая характерная для того времени лексика. Группу Ефимова автор описывает как «темную», «пещерную», «грязную», «пошленькую», а ее участников как «темных закулисных дельцов» и «людей темной пещеры».
Или как вам такие обороты:
- «иногда им удается ловить на своего воняющего червяка малосознательные единицы рабочих»,
- «группа из-под ширмы красивых слов показала рабочим свою грубую дышащую ненавистью к рабочим наготу»,
- «пусть эти псы пока полают».
Пока не удалось разобраться, была ли эта заметка опубликована в «Гудке». Я нашел любопытный сайт, на котором опубликованы сканы советских газет, в том числе и номера «Гудка». Сами газеты на сайте под пэйволлом (довольно дорогим, $15 за номер), зато интересующие статьи можно искать по ключевым словам в номерах за конкретный период.
Я, правда, ничего похожего на текст этой заметки не нашел, хотя Волоколамск за это время несколько лет упоминался на страницах газеты.
Не пойму, если статья не публиковалась, то как же о ней узнало ОГПУ?
Любопытно, кстати, что фамилию рабкора чекистам не раскрыли. На квитке, который сопровождал копию заметки, есть выписка из циркуляра Верховного суда СССР:
«Верховный суд разъясняет, что разглашение должностными лицами имен корреспондентов, а равно содержания заметок, передаваемых ими для расследования, является наравне с разглашением не подлежащих оглашению данных дознания и следствия или сведений, не подлежащих оглашению, уголовно наказуемым преступлением и виновные привлекаются к ответственности по 104, п. «в», или 117 ст. ст. УК»».